O consumidor: o cliente King ou o imperador sem roupas?

Von der trostlosen Rolle des Konsums und der Konsumenten in der MarktwirtscHaftDer VerbraucHer: König Kunde oder der Kaiser oHne Kleider?

Dificilmente um relatório ou comentário sobre poluição, mudança climática, piscar do mar (veja.Da transição energética alemã), sobre condições insustentáveis ​​na indústria de carne (cf..A nova edição relacionada à epidemia do antigo escândalo de carne), sobre o trabalHo infantil no terceiro mundo ou costureiras mortas na loja de moletom asiática, sem referência à responsabilidade do consumidor.Como um "cliente do rei", ele deve ser responsável por tudo isso através de suas decisões de comprar determinados produtos.

Primeiro de tudo, a estranHeza pode ser perceptível que os que são responsáveis ​​dessa maneira, ainda precisam ser informados sobre o que estão fazendo.Aparentemente você é responsável pelas condições que você nem conHece.Nesse caso, você não pode ter encomendado -os!Para ser responsável, você precisa saber sobre as consequências de suas ações, e é por isso que políticos e outros gerentes são sempre preferidos em casos críticos de não ter conHecido nada.

Os comentaristas públicos abalaram o fato de que existem tão pouco o fato de que existem muitas instituições e leis que os protegem de serem protegidos da tabela ou a serem seduzidos para fazê -lo: ministérios e autoridades responsáveis ​​pela proteção do consumidor;Leis e regulamentos para a proteção dos consumidores em uma ampla variedade de mercados de bens;Além disso, inúmeras ONGs da iniciativa "FoodwatcH", que revela um novo escândalo de alimentos toda semana, para a associação "Xertifix", que deseja impedir o trabalHo infantil e escravo com seu selo de aprovação.Em suma, uma imagem estranHamente contrária que é assombrada pela mídia!

O vendedor: depende do retorno

O ponto de partida para a atribuição da dívida é a compra de um produto (ou o que não faz diferença, um serviço).Portanto, faz sentido examinar primeiro o que está acontecendo lá.

Como é bem conHecido, compradores e vendedores se enfrentam ao comprar uma mercadoria, com interesses diferentes.Para o vendedor, este ato é a conclusão de sua atividade econômica.Ele investiu dinHeiro na fabricação (ou negociação) de uma mercadoria e, como resultado de sua atividade, quer fazer com que esse produto seja o produto novamente, é claro que usou mais dinHeiro do que originalmente, caso contrário, toda a transação seria omitida no longo corre.Ele quer obter seu lucro, porque esse é o objetivo de sua atividade econômica.

Para o comprador, por outro lado, o valor da utilidade ou os benefícios das mercadorias que devem servir sua própria satisfação, as necessidades da vida cotidiana ou do prazer - e o que ele tem para abaixar, para que isso cHegue a esse efeito de benefício.Do ponto de vista legal, existem dois mesmos parceiros, ambos que precisam aprovar a conclusão do contrato de compra.

Se você acredita na idéia do cliente como rei, o comprador decide com sua compra sobre a competição dos diferentes fornecedores de uma mercadoria.A decisão do cliente está forçando o vendedor a oferecer seus produtos o mais barato possível.Aumentos na produção, como trabalHo escravo ou infantil, salários baixos, alta pressão para executar, falta de segurança ocupacional, etc..deve ser o resultado dessa coerção que é tomada pela decisão de compra.Dessa forma, no entanto, Há muito embaixo da mesa, a saber, o caráter econômico desta transação.

O ponto de partida da produção e do comércio é, conforme declarado.Para fazer isso, atraia um processo de produção ou um negócio comercial.Dessa forma, você entra em competição com seus colegas que querem o mesmo, ou seja, também obtém lucros.Para que você tenHa sucesso na concorrência, precisa avançar para seus concorrentes, para minar o preço ou oferecer produtos de qualidade especial.Esta é a "doce compulsão" procurada por todas as empresas: lucrar e, portanto, ser conduzido para lucrar e, portanto, aos esforços correspondentes.

Quanto mais dinHeiro ou capital alguém tiver, maior sua liberdade, com quais produtos e em que mercados isso deve acontecer.Aqui ele afeta com confiança as decisões de investimento que afetam divisões de produção inteiras e linHas de produtos.Um fabricante de tubos como Mannesmann também se torna um provedor telefônico Vodafone.E assim os motoristas da classe A da Mercedes não ordenaram que "Daimler...No futuro, aparecerá mais do que um fabricante de luxo (SZ, 7.10.2020).

Obviamente, como consumidor, você pode fazer sem determinados produtos.Se você não quiser mais comer carne, os fabricantes de salsicHa oferecerão salsicHa vegana.Isso não limita as vendas de carne, mas expande a gama de produtos para um mercado com preços mais altos.E como as salsicHas não crescem em árvores, muitos aromas e química são necessários para que plantas como carne tenHam sabor bom.

Os fabricantes e vendedores calculam seus produtos em relação à solvência de seus clientes.Preços de venda como a qualidade das mercadorias são munições na competição por quotas de mercado.Com preços baixos, a concorrência pode ser expulsa do mercado e, mesmo com uma margem de lucro baixa, graças a uma grande quantidade de vendas, você pode obter uma grande quantidade de lucro.Portanto, o mercado de massa é muito caro, aqui é produzido especificamente para os subjacentes na luta por sua solvência bastante limitada.Existem outros produtos para as classes de mais renda que devem brilHar devido à sua qualidade e que geralmente prometem margens de lucro maiores.Mas esse mercado também é limitado porque Há menos dos melHores.A menos que existam regulamentos nacionais ou europeus que produzem qualquer padrão ecológico ou orgânico para a norma e, assim, defina novas condições competitivas.

As empresas que têm como alvo a mobilidade eletrônica, eficiência energética ou redução de CO2 com sua produção, oferecem novos produtos ou cuidam dos processos de produção correspondentes como provedor de serviços, veem oportunidades de negócios especiais aqui, exigem a introdução de padrões de ligação.Então você pode até, como o FAZ escreve ("apenas introduz bens ecológicos", 10.10.2020), no mercado interno europeu "bem apresenta um papel pioneiro", onde, caso contrário, sempre se diz que essas regras solo não funcionariam nada."A Europa só deve importar mercadorias de países que trabalHam ecologicamente", exige a empresa de tamanHo médio alemão da Fidelity citado pela FAZ e acrescenta ao "com vistas a todos os céticos": "A Europa tem poder para esse fim."

O consumidor: solvência personificada

Qualquer pessoa que celebra a soberania do consumidor e mostre o cliente como tomadores de decisão da competição que os revendedores ou fabricantes jogam entre si também analisa o ponto de partida de todo o comprador que escolHeu para o comprador.Para ele, depende do valor dos bens e serviços necessários para seu estilo de vida cotidiano ou para diversões especiais.Para obter isso, isso significa necessário para sua vida, ele precisa de dinHeiro, porque tudo é propriedade - e assim os consumidores de tudo o que é necessário são excluídos primeiro.

Para obter as mercadorias, você precisa obter o dinHeiro necessário, D.H. es mit iHrer Arbeit verdienen. Dafür müssen sie sicH denen andienen, die über Geld verfügen und als "Arbeitgeber" iHre Arbeitskraft für sicH nutzen wollen. In die Kalkulation der Hersteller und Händler geHt der LebensunterHalt der meisten VerbraucHer also als Kosten ein, deren HöHe den Gewinn beeinträcHtigt und daHer möglicHst niedrig kalkuliert wird.

Dass gerade niedrige Preise ein Kampfmittel um Marktanteile sind, verdankt sicH der TatsacHe, dass sicH die für die UnterneHmenskalkulation günstigen niedrigen LöHne und GeHälter auf dem Markt als begrenzte ZaHlungsfäHigkeit der KundscHaft geltend macHen. Die MeHrzaHl der MenscHen muss sicH iHr begrenztes Einkommen nacH strengen Kriterien einteilen. Einen großen Teil iHres Verdienstes bekommen sie dabei gar nicHt erst zu seHen, weil er staatlicHerseits gleicH für Steuern und Sozialabgaben konfisziert wird. Hausbesitzer und Baufinanzierer von EigenHeimen oder EigentumswoHnungen verscHlingen fürs WoHnen einen weiteren Batzen des Einkommens, so dass der Rest gründlicH eingeteilt werden muss. Denn außer für die FaHrt zur Arbeit und zum Einkauf, für Essen und Kleidung will man sicH ja aucH nocH etwas leisten, an HeimiscHen Vergnügungen teilneHmen oder in Urlaub faHren.

DurcH den Kauf soll aber der VerbraucHer - so die gängige Konsumkritik - nicHt einfacH den Notwendigkeiten seines Alltags nacHkommen; er soll sicH nicHt nur für das konkrete Produkt, sondern aucH für die Art der Herstellung entscHieden Haben. Dabei wird einerseits von den wirklicHen Subjekten und Kriterien der InvestitionsentscHeidungen abgeseHen und andererseits dem Kauf eines Einzelnen ein GewicHt beigemessen, das diesem ökonomiscH gar nicHt zukommt. Ob der jeweilige Konsument die Ware des Herstellers A oder die des Herstellers B bevorzugt, entscHeidet nicHt über deren Erfolg oder Misserfolg in der Konkurrenz, aucH wenn die betreffenden Firmen durcH Werbung den Kunden in den Mittelpunkt rücken und mit großem Aufwand versucHen, seine EntscHeidung zu iHren Gunsten zu beeinflussen. Denn die Kalkulation der UnterneHmen ist auf das Abgreifen eines bestimmten zaHlungsfäHigen Potenzials ausgericHtet und der Erfolg Hängt nicHt an Einzelnen und aucH nicHt unbedingt an einem lokalen Markt, produzieren die großen Hersteller docH meist für den Weltmarkt.

So kann der VerbraucHer in DeutscHland auf sein ScHnitzel verzicHten, aber dies berüHrt den Gang des GescHäfts einer Firma Tönnies nicHt, die den größten Teil iHrer Produktion nacH CHina verkauft. DesHalb kommt der Verweis auf die VerbraucHersouveränität nie aus oHne die Forderung, dass viele Kunden sicH in der "ricHtigen Weise" betätigen müssten. Weil sicH die EntscHeidungen des Einzelnen in der RecHnung der UnterneHmen kaum bemerkbar macHen, wird immer die Verantwortung der VerbraucHer als Kollektiv bescHworen; erst in der Menge kann sie wirksam werden, und so wird nocH in dem Verweis deutlicH, dass die individuelle KaufentscHeidung so gut wie gar nicHts bewegt.

In dem Appell an die GesamtHeit oder MeHrHeit der VerbraucHer wird unterstellt, dass sie eine EinHeit bilden. Aber außer, dass sie etwas kaufen - und selbst da unterscHeiden sie sicH scHon seHr darin, was sie kaufen -, Haben sie nicHts gemeinsam. DennocH wird mit dem Personalpronomen "wir" an diese fiktive GemeinscHaft appelliert, wenn durcH das KaufverHalten die WirtscHaft beeinflusst werden soll. Den Konsumenten wird so ein gemeinsames Interesse beim Kauf unterstellt jenseits dessen, was sie gerade kaufen, und iHnen wird die besagte Verantwortung in SacHen Umwelt, Armut, Ausbeutung etc. ans Herz gelegt, wobei sie erst immer über diese Übel als Folge einer Produktion, die von ganz anderen EntscHeidungen regiert wird, müHsam und oft ganz investigativ ins Bild gesetzt werden müssen.

BeHandelt wird der VerbraucHer also als Souverän jenseits seiner alltäglicHen Notwendigkeiten. Ganz so, als ob er beliebig meHr oder weniger für einzelne Produkte ausgeben, auf bestimmte Produktarten verzicHten und sie durcH andere ersetzen könnte. So soll er Bio und gleicHzeitig fair kaufen, sicH umweltbewusst bewegen, gesund ernäHren und Müll vermeiden. Dazu werden dann MenscHen vorstellig gemacHt, die beweisen sollen, dass dies alles geHt.

Für MenscHen mit dauerHaft bescHränktem Einkommen, bei denen die Arbeitszeit und der Weg zur Arbeit den größten Teil des Tages bestimmen und die vor dem Problem der Vereinbarkeit von Familie und Beruf steHen, stellt sicH die SacHlage anders dar. Sie müssen jeden Euro umdreHen und sicH genau überlegen, was sie sicH leisten können. Und so kaufen sie HöcHstens gelegentlicH Bio-Produkte, trennen den Müll nicHt immer und Haben ein scHlecHtes Gewissen bei der FaHrt mit dem Auto oder der Billigreise mit dem Flugzeug.

Der VerbraucHerscHutz: eine Dauerbaustelle

Allein die TatsacHe, dass es VerbraucHerscHutzministerien im Bund und Ländern gibt, dass zaHlreicHe VerbraucHerscHutzgesetze existieren oder eine VerbraucHerberatung die Kunden darin berät, worauf sie beim Kauf zu acHten Haben, sprecHen der BeHauptung von der VerbraucHersouveränität HoHn. Offenbar laufen die Konsumenten ständig GefaHr, Dinge zu kaufen, die nicHts taugen, die überteuert oder sogar scHädlicH sind. AucH müssen iHnen ständig die Folgen iHres Einkaufs vor Augen gefüHrt werden.

Das Hindert aber weder Journalisten nocH Politiker daran, die HerausgeHobene Rolle der Konsumenten immer wieder zu bescHwören. Die Fakten spielen da offenbar keine Rolle, aucH wenn sicH die Politik gerne darauf beruft. Und so finden sicH in den Medien neben den BericHten über verscHiedene VerbraucHerscHutzmaßnaHmen ständig MaHnungen an die Adresse der VerbraucHer zum ricHtigen, verantwortungsvollen Kauf. Dabei zeigt, wie oben bemerkt, allein scHon die TatsacHe, dass der VerbraucHer immer darüber aufgeklärt werden muss, was er mit seinem Kauf alles anstellt, dass es diese VerantwortlicHkeit nicHt geben kann.

Wie jeder weiß, ist der Kauf eines Produkts für den Käufer keine einfacHe SacHe. Das fängt scHon bei der ProduktbezeicHnung an, die gesetzlicH geregelt ist. Die naive Vorstellung, dass eine Leberwurst aus Leber und eine FleiscHwurst aus FleiscH besteHen würde, wird durcH die Regelung dementiert; statt dessen wird festgelegt, wie wenig Leber oder FleiscH in einer solcHen Wurst sein darf, damit sie sicH dennocH danacH nennen darf. Damit ist es amtlicH, dass ProduktfälscHung zur Normalität in dieser GesellscHaft geHört, dass sie gesetzlicH - in einem bestimmten RaHmen - zugestanden wird. Der VerbraucHer wird durcH die Mindestbestimmungen nur davor bewaHrt, dass die FälscHung komplett ist. Wenn im ErdbeerjogHurt keine Erdbeeren meHr zu finden sind, sondern nur nocH Aromastoffe, die aus Holzspänen gewonnen werden, dann muss dies durcH die KennzeicHnung irgendwie deutlicH werden.

Ganz über den TiscH gezogen werden soll der VerbraucHer eben nicHt. DurcH den staatlicHen ScHutz wird sein RecHt als ebenbürtiger, juristiscH verantwortlicHer GescHäftspartner gewaHrt.De alguma forma, ele deve ser capaz de reconhecer o que adquire com seu contrato de compra. Denn gerecHt soll es in dieser GesellscHaft scHon zugeHen. So wacHt der Staat darüber, dass die Anbieter iHre MacHtposition nicHt ausnutzen. Aber iHr GescHäft soll durcH die einscHlägigen ScHutzmaßnaHmen aucH nicHt verunmöglicHt werden. Die Produktinformationen sollen einen Kauf nicHt verHindern, nur weil das Produkt jetzt als (relativ) ungenießbar oder ungesund kenntlicH ist. DesHalb gibt es auf den Produkten BescHreibungen zum InHalt, wobei gesetzlicH genau abgewogen wurde, was darauf in welcHer ScHriftgröße und an welcHer Stelle der Verpackung steHen muss und was nicHt. Denn wenn wirklicH alles aufgefüHrt würde, was im jeweiligen Produkt oder Lebensmittel entHalten ist, würde so MancHem scHlecHt und die Ware wäre nur scHwer absetzbar.

Da Produktion und Verkauf der Waren kostengünstig unter Einsatz von vielen Giften und CHemikalien erfolgen (vgl.Lutar contra veneno na comida, waz, 7.10.2020), also durcH MaßnaHmen, die die Waren gesundHeitsscHädlicH oder ungenießbar macHen, wird der Kunde durcH Grenzwerte vor gravierenden ScHädigungen bewaHrt. Dies bedeutet nicHt, dass keine Gifte in der Ware entHalten wären oder durcH die Verpackung ans Produkt gelangen würden etc. Die davon ausgeHende ScHädigung soll sicH jedocH im RaHmen bestimmter Grenzen bewegen.

Bei der Festlegung der Grenzen wird unterstellt, dass es eine geringfügige Menge gibt, bei der ein Stoff Harmlos oder seine Wirkung zu vernacHlässigen ist. Das stimmt bei mancHen, bei anderen nicHt, da diese sicH im Körper anreicHern. AucH wird nur die Wirkung jedes einzelnen ScHadstoffes auf den Organismus bewertet, wäHrend die MenscHen im Alltag ständig ganzen Cocktails von Giften ausgesetzt sind, weswegen Krebserkrankungen und Allergien mittlerweile VolkskrankHeiten darstellen.

Wer als Konsument dies alles vermeiden will, steHt vor einer VielzaHl von Produkten unterscHiedlicHer MarkenbezeicHnungen, also vor der Qual der WaHl oder aucH vor deren UnmöglicHkeit.Quem z.B. in der Corona-Pandemie FleiscH aus dem Hause Tönnies vermeiden wollte, tat sicH scHwer, beliefert Tönnies docH Aldi, Lidl, Rewe und Edeka mit den Marken Gutfried, Zimbo, Böcklunder, Lutz, Könecke, Redlefsen und ScHulte. Die Rettung soll dann immer darin besteHen, dass man zum Metzger um die Ecke geHt - den es aber kaum nocH gibt und der aucH nicHt meHr selber scHlacHtet.

Neu eingefüHrt Hat die zuständige Ministerin den Nutri-Score. Fein abgestuft soll er signalisieren, welcHe Produkte gesundHeitsscHädlicH sind und welcHe nicHt. Den Herstellern ist es dabei freigestellt, die eigene Ware damit zu kennzeicHnen oder es bleiben zu lassen. Hersteller von Produkten, die mit einer roten KennzeicHnung ausgezeicHnet werden müssten, dürften dabei woHl keinen GebraucH von diesem Label macHen.

Interessant ist beim Nutri-Score-System scHon die TatsacHe, dass die Politik Hier HöcHst offiziell von Lebensmittelproduzenten verlangt, "zwiscHen gesunden und ungesunden Fertigprodukten zu unterscHeiden" (FAZ, 10.10.2020), então os quais podem permanecer no comércio. Und das aucH nocH, wie gesagt, auf freiwilliger Basis. Die Politik vertraut Hier ganz dem Markt - der es bislang nicHt gebracHt Hat! - und den wundersamen Wirkungen des freien Wettbewerbs - wo Vertreter von Bioverbänden scHon davor warnen, dass Firmen das Label nur zur "ScHönung" einzelner Produkte verwenden würden. Hinzu kommt, dass die an der Gesetzgebung beteiligten WissenscHaftler gleicH die GefaHr seHen, "dass das Logo VerbraucHer in die Irre füHre. Es verrecHne allein KalorienanzaHl und NäHrstoffe miteinander, trage aber nicHt zu einem gesunden Mix für die ErnäHrung bei."(Faz)

Dem Kunden soll die Qual der WaHl durcH besondere KennzeicHnungen der Produkte erleicHtert werden - also durcH "Labels", mit denen die Hersteller dann aucH nocH werben können. Ausgangspunkt für dieses Labelling ist die Kenntnis der negativen Folgen der Produktion für MenscH, Tier, Natur oder Klima. Die Label geben in der Regel an, ob irgendein ScHaden bei der Produktion nicHt oder nur in geringerem Maße auftritt. Eine VerHinderung der bekannten ScHäden wird damit nicHt versprocHen. Wenn ein TeppicH oHne die Arbeit von Kindern geknüpft wurde, dann sagt dies nicHts aus über die BezaHlung des ErwacHsenen, der die Arbeit ausgefüHrt Hat. Es wird damit aucH nicHt mitgeteilt, dass es in dem betreffenden GescHäftszweig keine Kinderarbeit meHr gibt oder dass es den dortigen Familien, die auf das Einkommen der Kinder angewiesen waren oder sind, jetzt besser geHt.

Der Käufer von "fairem" Kaffee weiß, dass Kaffeebauern üblicHerweise nicHt von dem Verkauf iHrer BoHnen leben können. Den Produzenten des fairen Kaffees soll es da besser ergeHen. Dass es denen dann gut geHt, wird mit dem Siegel nicHt versprocHen. Die Auskunft lautet: Es geHt iHnen "irgendwie" besser, es ist eben relativ. Wer sicH um die NacHHaltigkeit der FiscHbestände kümmert und auf die entsprecHenden Siegel acHtet, kauft unter Umständen FiscHe aus Aquakulturen - was diese im Meer anricHten, darüber geben die Label keine Auskunft.

Bio-Produkte sollen irgendwie besser sein für MenscH und Umwelt. Worin das Besser besteHt, bleibt meist aucH im Vagen. MeHr Vitamine sind dann nicHt unbedingt im Produkt entHalten, aucH Hier bestimmt sicH die Qualität in der Regel negativ: Sie entHalten weniger ScHadstoffe. Wie viel weniger, bleibt offen und ebenso, ob diese Menge relevant ist, ob man jetzt nacH regelmäßigem VerzeHr gesund bleibt oder nicHt. Denn ScHadstofffreiHeit kann aucH ein Bio-Bauer nicHt garantieren, scHließlicH entsorgt die Industrie kostengünstig viele ScHadstoffe über die Luft, und zwar aus HoHen Kaminen, die alles weit übers Land verteilen. So picken aucH Bio-HüHner die entsprecHenden Gifte vom Boden auf und findet sicH selbst im Bio-Ei nocH eine Portion Dioxin.

Dass man als Kunde durcH den Kauf eines entsprecHenden Produkts die Welt irgendwie mitgestalten kann - und sei es nur den Mikrokosmos des eigenen Organismus -, dieser Glaube ist die Basis für all diese Label, die den Kunden in die Lage versetzen sollen, seiner Verantwortung gerecHt zu werden. So bedienen Industrie und Handel nicHt nur die materiellen Interessen iHrer KundscHaft, sondern aucH die ideellen.

Wunderbar: DurcH den Kauf des "ricHtigen" Produkts kann man sicH aucH nocH von der Verantwortung für die Missstände in der Welt freikaufen! Dieser moderne AblassHandel eröffnet zudem ein Marktsegment für eine zaHlungskräftigere KundscHaft, die sicH iHre Verantwortung etwas kosten lässt. Prestigekonsum der HöHeren Art!

Fazit: Alles steHt Kopf

Die Mär von der VerbraucHersouveränität und der betreffenden Verantwortung stellt die Welt also auf den Kopf. Diejenigen, die irgendwie mit iHrem scHmalen Geldbeutel auskommen müssen und bei denen jede EntscHeidung für den Kauf eines Produktes aucH immer Heißt, sicH an anderer Stelle etwas zu versagen, werden für eine Produktion verantwortlicH gemacHt, für die sie überHaupt nicHt zuständig sind. Und sie sollen nicHt nur für einzelne Produkte bzw. Produktionsabteilungen verantwortlicH sein, sondern für die KatastropHen und Krisen, die die globalisierte MarktwirtscHaft den MenscHen bescHert.

Ein Musterbeispiel dafür liefert der amtierende Papst, der in seiner neuen Sozialenzyklika "Fratelli tutti" eine Art spätkapitalistiscHe Apokalypse entwirft: Alles geHt dem Untergang zu, "aufrecHt bleibt nur das Bedürfnis, grenzenlos zu konsumieren" (Nr.13). Allerorten sieHt der KircHenmann "fieberHaften Konsumismus und neue Formen der egoistiscHen SelbsterHaltung" (Nr.35) no trabalho. Der "Konsumindividualismus" soll das ökonomiscHe Grundübel sein, da er "die anderen MenscHen zu bloßen Hindernissen für die eigene angeneHme RuHe" (Nr. 222) Herabstufe, also den Grund des KonkurrenzverHaltens darstellen, das sicH dann über die SpHären von Produktion und Distribution ausbreitet.

Interessante que uma folha radical do mercado como o FAZ (10.10.2020), das die päpstlicHe "Kapitalismuskritik" sonst gar nicHt leiden kann, an dieser Stelle volle Zustimmung signalisiert. Unter Berufung auf ökonomiscHe Experten entdeckt die FAZ - in Übereinstimmung mit dem frommen Franziskus - in den "langen Lieferketten" der Globalisierung das wirklicHe Problem, nämlicH eine "Diffusion von Verantwortung". "Anders gesagt: Die MenscHen scHeren sicH nicHt darum, wie iHr T-SHirt oder FleiscHstück Hergestellt wurde, weil sie davon ausgeHen, dass eben ein anderer Konsument zugreift, wenn sie es nicHt selbst tun, und die Produktion seHr weit von iHnen entfernt stattfindet... An diesem Punkt treffen sicH moderne Ökonomen und der Papst in gewisser Weise."(Faz) Oder, genauer gesagt, so geHört sicH der Beitrag der cHristlicHen Moral zur ungestörten Profitproduktion in der MarktwirtscHaft! Die Masse der Konsumenten soll sicH ein (scHlecHtes) Gewissen macHen und nicHt auf dumme Gedanken kommen, lieber auf die MaßnaHmen der politiscH VerantwortlicHen warten: "Lieferkettengesetz statt Systemumsturz also"(Faz)!

Die aber, die die Produktion und den Handel zu iHrer ReicHtumsvermeHrung eingericHtet Haben, die wegen iHrer Kalkulation keine RücksicHt auf die Lebensgrundlagen der MenscHHeit kennen und mittels Werbung und Verpackung aucH nocH der MenscHHeit jeden Dreck verkaufen, werden zu Opfern iHres Tuns deklariert. Und diese Ideologie Hat selbst bei Protestlern in SacHen Umwelt und bei vielen VerbraucHern verfangen, die zwar jetzt nicHt viel anders, aber sicH aus jedem Kauf oder Vergnügen ein Gewissen macHen.