Por Philipp Neumayr
Heidelberg.A nadie le gustan los experimentos con animales.¿Pero los necesitas?Los críticos y los partidarios discuten sobre esto regularmente y apasionadamente.Emma Pietsch pertenece a la facción partidaria.Tiene 25 años e investiga en el Centro de Infectiología del Hospital Universitario de Maus-Malaria.
Al mismo tiempo, ella es voluntaria para la sucursal de Heidelberg de la Asociación sin fines de lucro "Pro-Test Alemania".Sus miembros quieren estimular una discusión justa sobre experimentos con animales..Este es también el objetivo de Emma Pietsch.En una entrevista con el RNZ, ella habla sobre su actitud "muy personal" hacia los experimentos con animales.
La Sra. Pietsch, según el Ministerio Federal de Alimentos y Agricultura, se utilizaron más de dos millones de animales en experimentos con animales en 2017.Además, alrededor de 700.000 asesinados con fines científicos.¿Tiene que ser de esa manera?
Para mí, la cuestión de si los experimentos con animales están justificados es siempre una pregunta social y científica.Esto significa que la sociedad decide al final: ¿es tan importante el conocimiento científico que queremos aceptar el sufrimiento animal?Si no, entonces se deben establecer experimentos con animales.Pero en mi opinión, necesitamos animales para responder ciertas preguntas con la esperanza de prevenir el sufrimiento humano o animal en el futuro.
Según los críticos, los métodos de investigación alternativos ahora pueden reemplazar muchos intentos.Entonces, ¿por qué experimentos con animales?
Hay muchas cosas que son tan complejas que no podemos reproducirlas sin experimentos con animales..Para ciertas preguntas solo las necesitamos.Esto afecta principalmente la investigación básica y especialmente la investigación del cáncer y la biología de las infecciones, ya que los sistemas completos se consideran allí que aún no entendemos en detalle en detalle.Pero esto también afecta la determinación de la toxicidad: para explorar el metabolismo y la toxicidad de una sustancia en un organismo, tenemos que probar esta sustancia en un animal de antemano; no hay otra forma.Aquí, sin embargo, también existe un gran potencial para los métodos de reemplazo que deben investigarse y ampliarse más.
¿Qué investigas personalmente?
Estoy investigando la malaria y me interesa la cuestión de cómo se transfiere el parásito de la malaria del mosquito.El transporte del parásito es de particular importancia para esto.Si detiene esta locomoción, no se produce malaria.
Y para eso necesitan animales de prueba.
Principalmente trabajo en el modelo de ratón.Esto significa que inficeo ratones con el patógeno de la malaria del ratón para comprender los principios muy fundamentales de la biología del parásito.El parásito se transfiere del ratón al mosquito y el mosquito de regreso al ratón, muy similar a los humanos.La investigación básica que trata sobre la transferencia de la malaria puede hacer una contribución a la futura terapia de malaria de las personas..
¿Qué requisitos previos tienes que reunir para investigar a los animales?
En primer lugar, debe explicarse en una aplicación experimental animal que se llama por qué la pregunta de investigación es tan relevante que los animales también deben usarse para responder.La decisión sobre la aprobación de un experimento animal es tomada en última instancia por el Consejo Regional de Karlsruhe.El presidio es aconsejado por una comisión experta que se ocupa de las preguntas éticas en detalle.Solo si el presidio otorga aprobación, entonces el experimento animal puede llevarse a cabo.De esta manera, logra una cierta legitimidad en mis ojos.
¿Cómo te entrenan como científico para tratar con los animales?
Como investigador en sí, debe tomar un curso de prueba de animales de prueba y obtener un certificado.Además de mucha teoría, por ejemplo, aprende qué asuntos sociales tienen los animales de prueba, pero también cómo mantener a los animales adecuadamente, cómo poner inyecciones correctamente y cómo matarlos correctamente.
¿Cómo matarlos correctamente?
Sí.Aprendes a matar a un animal con bienestar animal, es decir, indoloro y lo más libre de estrés posible.Con el mouse, el cuello roto es una posibilidad si domina la tecnología.Por ejemplo, esto no es posible con la rata porque es demasiado grande.A menudo se pone a dormir con CO2.
¿Y no importa matar a estos seres vivos?
Me golpea cuando escucho que torturarías a los animales por diversión.Que no corresponde a la verdad.Los investigadores también sufrimos con los animales.Personalmente me resulta difícil matar a un ratón cada vez.Pero si hago experimentos con animales, también tengo que ser profesional.Si planeo mi experimento inteligente y hago mi trabajo estricto y limpiamente, tengo el mayor conocimiento posible de conocimiento.
¿Pero los animales que se usan para ellos sufren porque no son en absoluto?
Con cada experimento en animales existe la posibilidad de que el animal sufra.En mis experimentos, por ejemplo, los ratones obtienen malaria.Como resultado, el ratón desarrolla síntomas similares a los humanos, por ejemplo, una anemia.En algunos casos, el dolor se puede reducir dando analgésicos.Pero también hay un sufrimiento animal, que es causado por otros factores, como la actitud inadecuada, en la que no se satisfacen las necesidades sociales.Por lo tanto, nos aseguramos de mantener nuestros ratones en grupos y, por ejemplo, tener la oportunidad de construir sus propios nidos..Hay regulaciones precisas sobre cuánto espacio debe tener ratones de prueba, cómo deben mantenerse.Tenemos estas regulaciones.Siempre debe ser la preocupación del científico mantener el sufrimiento de los animales lo más bajo posible..
Supongamos que los experimentos con animales estarían prohibidos de un día a otro: ¿cómo afectaría eso su trabajo?
Entonces ya no puedo responder las preguntas científicas que estoy haciendo actualmente.Tendría que hacer otras preguntas.No hacemos experimentos con animales solo porque podemos, sino porque dependemos de ello.En la investigación básica, el beneficio no siempre se puede derivar a primera vista.Pero muchas cosas que son algo natural solo fueron posibles a través de experimentos con animales.
¿No debería ser tu objetivo que no haya más experimentos con animales?
Por supuesto, hay desventajas claras de los experimentos con animales: son más caros porque detrás de esto hay un arsenal entero de personas, son largos y complejos..Esto significa que no es necesariamente atractivo para investigar animales.Entonces, tan pronto como haya las alternativas correspondientes, estoy convencido de que se extenderán como un fuego corriendo.Porque eso también facilitaría nuestro trabajo como investigador.
Con su compromiso con la prueba de prueba de Alemania, quieren explicar mejor su trabajo, crear aclaraciones.¿Por qué?
Creo que es genial que mucho más ahora está hablando de experimentos con animales..Es bueno que haya asociaciones de bienestar animal que se ocupen del tema.Pero lo que aún se descuida es la comunicación de los científicos estadounidenses.Muchas personas que personalmente tienen que ver con experimentos con animales no se atreven a hablar públicamente al respecto.De lo que sucede en los laboratorios, el ciudadano normal a menudo sabe y comprende muy poco.Hay una falta de traducción y clasificación de resultados y conocimientos, pero también, por ejemplo, de los números en el contexto correspondiente..Por lo tanto, los científicos tenemos que tratar más abiertamente con los hechos.
