El gobierno federal ha sido hasta ahora un firme defensor de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Sin embargo, sus objetivos principales de combatir la pobreza y el hambre no se lograrán para 2030. Alemania está llamada a contribuir a una discusión crítica sobre esto, especialmente porque una cumbre de la ONU tratará cuestiones de política y gobernanza para la seguridad alimentaria mundial en otoño. World Nutrition entrevistó a representantes de cinco partidos que tienen posibilidades de participar en el gobierno después de las elecciones federales.
Pregunta 1: ¿La lucha contra el hambre seguirá siendo una prioridad para la cooperación alemana al desarrollo incluso después del final de la iniciativa especial del ministro saliente de la CSU?
La lucha contra el hambre en el mundo sigue siendo una prioridad para nosotros en la cooperación al desarrollo.
Hermann Gröhe, grupo parlamentario CDU/CSU
Las dramáticas consecuencias de la pandemia de corona para la situación alimentaria en muchos países pobres requieren mayores esfuerzos. Creemos firmemente que podemos lograr un mundo sin hambre resolviendo conflictos violentos, aumentando la ayuda alimentaria y mejorando los rendimientos agrícolas en todo el mundo.
Para el SPD, la lucha contra el hambre es un objetivo político prioritario.
Serpil Midyatli, vicepresidenta del SPD
dividir
Sigue siendo una prioridad de la cooperación alemana para el desarrollo. Estamos expresamente comprometidos con los objetivos de la Agenda 2030 de Naciones Unidas y estamos comprometidos con su implementación sostenible como parte de nuestra política europea y exterior. Somos críticos con la posible continuación de las iniciativas especiales del Ministro Müller en su forma actual. Falta transparencia y planificación predictiva. La mejora en este ámbito será uno de nuestros puntos prioritarios.
La lucha contra el hambre generalizada y la pobreza en todo el mundo también tendrá una importancia central en el próximo período legislativo.
Alexander Graf Lambsdorff, MDB, vicepresidente del grupo parlamentario FDP
dividir
Para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para 2030, la comunidad internacional debe aumentar significativamente sus esfuerzos en el área de la cooperación para el desarrollo. Alemania tiene el deber aquí de reestructurar e intensificar sus medidas independientemente de los colores de la próxima coalición gobernante y el liderazgo del ministerio. Se trata menos de promocionar iniciativas especiales que sean efectivas en los medios y más de implementar iniciativas realmente efectivas que hagan una contribución duradera a un mundo sin hambre.
Casi 690 millones de personas están desnutridas, eso es demasiado.
Eva-Maria Schreiber, MdB, La Izquierda
dividir
La creciente riqueza de unos pocos por un lado y el aumento de la pobreza por el otro son vergonzosos. Además, la pandemia del coronavirus ya está exacerbando el hambre y la desnutrición en todo el mundo. El gobierno federal está lejos de hacer posible con su cooperación para el desarrollo el objetivo de 'Hambre cero para 2030'. Con la iniciativa especial 'Un mundo sin hambre', en la que fluyen 1.500 millones de euros anuales, se está enfocando en aumentos a corto plazo en producción y cooperación con grandes Players como la Fundación Gates o Bayer. En cambio, los pequeños agricultores que son explotados en las cadenas mundiales de suministro deberían participar activamente en la lucha contra el hambre y debería limitarse el poder de los agronegocios. Esto exige una alianza de 46 ONG como Misereor, FIAN, Oxfam y Pan para el Mundo. DIE LINKE representa la reestructuración agroecológica de los sistemas alimentarios y el fin del monopolio de la política por parte de las corporaciones.
El número de personas hambrientas en todo el mundo ha vuelto a aumentar drásticamente con la pandemia del coronavirus.
Claudia Roth, MdB Bündnis90/Die Grünen, Vicepresidenta del Bundestag Alemán
dividir
La lucha contra el hambre es y seguirá siendo una preocupación central de la política de desarrollo verde. Con nuestra política agrícola y nuestra cooperación para el desarrollo, estamos impulsando un cambio global en la agricultura socioecológica. Ponemos un mayor énfasis en los efectos de reducción de la pobreza, un enfoque basado en los derechos humanos, la agroecología y los pequeños agricultores, especialmente las mujeres. Los monocultivos, los pesticidas y los fertilizantes químicos sintéticos también causan daños significativos a la salud y el medio ambiente en el Sur Global, mientras que los pequeños agricultores se ven empujados aún más a la dependencia por el dumping de las exportaciones europeas, las semillas patentadas y el acaparamiento de tierras. Queremos cambiar esto. Se debe garantizar el derecho a la alimentación. Queremos fortalecer las estructuras de los pequeños productores. Además del apoyo organizacional, también se debe promover la creación de valor en el sitio y la orientación de los socios debe convertirse en el centro de la cooperación. Queremos frenar de manera efectiva la especulación alimentaria mediante la introducción de requisitos estrictos de información para los comerciantes y límites estrictos de precios y posiciones en todas las bolsas de productos básicos europeas.
Pregunta 2: La forma en que se supone que el mundo debe alimentar a una población en crecimiento a menudo se responde reflexivamente diciendo que la agricultura debe producir más. ¿Cómo le darías forma a eso? ¿Qué importancia le da al desarrollo rural, a menudo descuidado, a la pequeña agricultura y al tema de la alimentación saludable (nutrición)?
Grupos parlamentarios en el Bundestag alemán © Deutscher Bundestag
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
Necesitamos un aumento sostenible en la producción agrícola que brinde a las familias campesinas, especialmente a los pequeños agricultores, perspectivas y, al mismo tiempo, proteja el medio ambiente y conserve los recursos. Este enfoque se llama agroecología. Esto debe ir de la mano con el desarrollo rural, la educación, las nuevas oportunidades de empleo y la creación de cadenas de valor. Las áreas rurales necesitan más apoyo en general. Y tenemos que hacer un trabajo aún mejor para impartir conocimientos sobre nutrición. A menudo encontramos desnutrición entre los niños de las zonas rurales. La clave aquí es una mejor educación para las mujeres y las niñas.
Serpil Midyatli, SPD:
El SPD se está centrando claramente en un enfoque agroecológico y una mejor comercialización. Rechazamos el uso de semillas genéticamente modificadas y pesticidas favorecidos por otros. Porque esto impide la agricultura sostenible y solo conduce a nuevas dependencias. Junto con el conocimiento de los agricultores locales, se puede lograr un aumento en el rendimiento. También nos enfocamos en frenar las pérdidas poscosecha. Los productores deben estar capacitados para llegar a los mercados con sus productos. Además, la mayor cantidad posible de etapas de valor agregado deben permanecer en el país cuando se procesan los alimentos. De esta manera fortalecemos a la gente local y al medio rural.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Alimentar a la creciente población mundial es claramente demasiado complejo para respuestas instintivas. Está claro que la agricultura debe volverse más eficiente y rentable a través del fitomejoramiento, la protección de cultivos y el uso correcto de fertilizantes. Sin embargo, el crecimiento de la producción agrícola en los países en desarrollo a menudo se ha debido principalmente al crecimiento de la tierra, lo que pone en peligro los bosques que se necesitan con urgencia para la protección del clima. Sin embargo, la seguridad alimentaria debe armonizarse con la protección del clima y el desarrollo de la población. El rápido crecimiento demográfico en África es citado por el Banco Mundial como una de las principales razones del estancamiento en la lucha contra la pobreza. Por eso queremos fortalecer la salud, la autodeterminación y los derechos de las mujeres y las niñas, promover la reforestación y acelerar la transferencia de conocimiento y tecnología en el campo de la alimentación saludable. Ya en 2019, el grupo parlamentario de los Demócratas Libres propuso otra cumbre mundial sobre población que abordaría la seguridad alimentaria, la protección del clima y el desarrollo de la población.
Eva-Maria Schreiber, La izquierda:
Todavía se producen suficientes alimentos en todo el mundo. El hambre y la desnutrición son problemas de distribución. Además, se deben minimizar las pérdidas de alimentos. Para poder abastecer a la humanidad (con un crecimiento regional exponencial) de alimentos sanos y producidos de manera sostenible, también se debe fortalecer la producción agrícola regional, el procesamiento y la comercialización en el Sur Global. El modelo agrícola europeo es tan inadecuado para resolver los problemas climáticos, medioambientales, sanitarios y sociales como el mercado mundial global. Ambos sirven a las corporaciones en lugar de a un sistema alimentario justo. Por lo tanto, DIE LINKE se esfuerza por orientar la agricultura hacia la soberanía alimentaria y las estructuras regionales de creación de valor en el sitio. Esto incluye fortalecer las regiones rurales (empleos, infraestructura social, expansión de la red, movilidad, etc.), los derechos sociales, especialmente para las mujeres, y asegurar el acceso a la tierra y otros recursos.
Claudia Roth, Alianza 90/Los Verdes:
Se producen suficientes alimentos en todo el mundo para alimentar a la creciente población mundial. Es principalmente un problema de distribución. La conversión a la producción agroecológica requiere aumentos cualitativos en lugar de la fijación en aumentos productivos cuantitativos, como en el modelo agrícola industrial imperante, que contribuye a la crisis climática, la extinción de especies y la sobreexplotación. Queremos reducir el desperdicio de alimentos, las pérdidas posteriores a la cosecha y el almacenamiento, frenar la especulación con los precios de los alimentos y mejorar la creación de valor para la agricultura en pequeña escala tanto aquí como en el Sur Global. El desarrollo rural integrado juega un papel central en la nutrición saludable. Los enfoques innovadores para el cultivo y el riego, la permacultura, la agricultura urbana y los sistemas agroforestales deberían ayudar a que los sistemas alimentarios del futuro sean resistentes al clima y a las crisis. Se deben fortalecer los huertos escolares y las ofertas educativas integrales en nutrición. El comercio justo y la creación e integración de valor regional, como la zona de libre comercio africana, deben promoverse más. Confiamos en la apertura asimétrica del mercado y dejamos suficiente espacio para promover el desarrollo de las economías locales y permitir el desarrollo autodeterminado. Para ello, también deben detenerse los acuerdos que atenten contra el desarrollo, entre los que se encuentran, en particular, los Acuerdos de Asociación Económica (AAE) y el Acuerdo MERCOSUR.
Pregunta 3: El cambio climático alimenta la inseguridad alimentaria, particularmente en los países en desarrollo. Al mismo tiempo, la agricultura en sí misma es un factor impulsor de la crisis climática. ¿Qué contribución debería hacer Alemania aquí?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
El desarrollo de soluciones respetuosas con el clima para la agricultura en los países en desarrollo debe seguir siendo el centro de las medidas para combatir el hambre, sobre la base de los Centros de Innovación Verde establecidos por Alemania, principalmente en África. Estos incluyen, por ejemplo, métodos de riego económicos que mantienen estables las cosechas o incluso las aumentan en las condiciones del cambio climático. Al mismo tiempo, tenemos que poner los hallazgos de nuestra propia investigación en Alemania a disposición de nuestros socios en África, pero también en Asia y América del Sur, y adaptarlos aún más en proyectos conjuntos con ellos, lo que beneficia a ambas partes.
Serpil Midyatli, SPD:
Alemania ya apoya muchas medidas de adaptación climática en los países en desarrollo. Los pagos al Fondo de Adaptación Climática son solo un ejemplo. Nuestra tarea es asesorar a los países socios sobre la adaptación y protección contra el cambio climático e implementar medidas juntos. La creación de seguridad alimentaria también debe ser el foco aquí. En muchos países, la agricultura no juega un papel decisivo en términos de protección del clima, el sector energético es aquí mucho más importante. Por lo tanto, hemos realizado una campaña exitosa para garantizar que KfW y sus subsidiarias ya no refinancien la producción de energía fósil. El objetivo es un suministro por energías renovables y descentralizadas. También debemos detener nuestros esfuerzos en términos de conservación y restauración de bosques. Los acontecimientos en Brasil son un ejemplo sorprendente. Por lo tanto, en la coyuntura actual, rechazamos la ratificación del acuerdo MERCOSUR.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
La agricultura per se no es el motor de la crisis climática. La agricultura ineficiente, intensiva en uso de la tierra y de bajo rendimiento es ciertamente dañina para el clima y el crecimiento de la tierra a través de la deforestación tiene graves consecuencias. La agricultura moderna y eficiente, por otro lado, puede ayudar a proteger el clima y el medio ambiente y, al mismo tiempo, acabar con la escasez de alimentos. Aquí es precisamente donde Alemania y los países industrializados pueden avanzar con la transferencia de conocimiento y tecnología: las razas resistentes a las plagas y que ahorran recursos ya pueden contribuir a mayores rendimientos en la misma área y al mismo tiempo ahorrar agua. Queremos que Alemania y la UE pongan a disposición tecnologías agrícolas modernas y trabajen para garantizar que se invierta más en infraestructura moderna como parte de la cooperación para el desarrollo. La falta de infraestructura en particular conduce a costos de transporte significativamente más altos, pero también a pérdidas de alimentos por deterioro y, por lo tanto, a una escasez adicional y mayores emisiones.
Eva-Maria Schreiber, La izquierda:
La agricultura es tanto la causa como la afectada por el cambio climático, pero debe ser parte de la solución, también en su propio interés. Un simple “sigue así” no es una opción. Las existencias excesivas de animales en general, en el lugar o en las regiones tienen efectos graves en el suelo, el agua, el aire y el clima. Además de las soluciones técnicas (corto plazo) y los cambios en el consumo (voluntariamente menor consumo de carne, mediano plazo), debe contribuir una reconversión socialmente aceptable a la ganadería territorial (mediano plazo), que se base en una sana seguridad de suministro. Esta es responsabilidad de los actores a lo largo de la cadena de suministro. Los precios de producción que cubran los costos también deben resolver la crisis social en la agricultura. DIE LINKE se esfuerza por una reestructuración socialmente diseñada con la agricultura. Las granjas deben ser o convertirse en aliados. Las empresas a lo largo de la cadena de suministro que se han beneficiado hasta ahora deben recibir una parte adecuada de la financiación de la conversión y los costes de funcionamiento.
Claudia Roth, Alianza 90/Los Verdes:
Alemania debe implementar el acuerdo climático de París lo más rápido posible y reducir sus gases de efecto invernadero. En agricultura, esto significa sobre todo: renaturalizar los páramos, detener la fertilización excesiva, reducir las poblaciones de animales. Adaptar las poblaciones animales también es importante para reducir la huella que dejamos en los países que cultivan soja para alimentar a nuestros animales. Necesitamos una agricultura que sea respetuosa con el clima y resistente al clima al mismo tiempo. Queremos apoyar al Sur Global en el establecimiento de medidas agroecológicas: medidas que se pueden usar para mantener el agua en el paisaje en tiempos de aumento del clima extremo, diversas rotaciones de cultivos y sistemas de cultivo resilientes como la agrosilvicultura o el uso de variedades de plantas robustas.
Pregunta 4: ¿Qué importancia tiene la lucha contra la pobreza en el contexto de la promoción económica en la cooperación al desarrollo? ¿Tiene que seguir siendo un foco central?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
La lucha sostenible contra la pobreza es el primero de los objetivos de desarrollo sostenible y, por tanto, seguirá siendo un objetivo prioritario de nuestra cooperación al desarrollo. Esto incluye mejorar el acceso a servicios básicos como alimentos, agua, educación y salud. Vincular la cooperación al desarrollo con la promoción estratégica del comercio exterior no se opone a esto. Más bien, las empresas que invierten de manera responsable en los países en desarrollo crean empleos sostenibles y, por lo tanto, promueven la prosperidad para todos.
Serpil Midyatli, SPD:
Junto a la lucha contra el hambre, la lucha contra la pobreza es el punto central de la política de desarrollo socialdemócrata. El SPD impulsó la ley de la cadena de suministro a través del Bundestag contra gran parte de la CDU/CSU y el Ministerio Federal de Economía. Al hacerlo, dejamos claro que el respeto de los derechos humanos, las normas laborales fundamentales de la OIT y, sobre todo, los salarios dignos estarán garantizados en el futuro en las cadenas de suministro globales de las grandes empresas con sede en Alemania. Queremos convertir la ley de cadena de suministro alemana en un modelo para una regulación europea. De esta manera podemos llegar a más trabajadores en los países del Sur Global y mejorar sus condiciones de vida y así contribuir a reducir la pobreza. En este contexto, el desarrollo económico y la pobreza no representan una contradicción, sin embargo, mirando hacia atrás en las últimas décadas, una cosa está clara: ¡el mercado no regula todo por sí mismo! Rechazamos estrictamente cualquier promoción de la economía que genere ganancias a expensas de los trabajadores de los países en desarrollo. Nuestra prosperidad no debe basarse en la explotación.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Desde el punto de vista de los Demócratas Libres, la lucha contra la pobreza no está reñida con la promoción económica dentro de la cooperación al desarrollo, pero es una de sus preocupaciones centrales. El desarrollo económico, en particular, tiene como objetivo combatir la pobreza y crear perspectivas mediante la creación y expansión de puestos de trabajo. Para poder cumplir los objetivos de sostenibilidad de la ONU y los objetivos climáticos de París al mismo tiempo, también necesitamos la participación del sector privado, ya sea en la creación de puestos de trabajo, el desarrollo de cadenas de valor o la financiación de proyectos de infraestructura. No podremos lograr estos objetivos y, por lo tanto, la lucha global contra la pobreza solo con fondos estatales.
Eva María Schreiber, La izquierda:
El gobierno federal ha descuidado la lucha contra la pobreza en favor de la promoción del sector privado. DIE LINKE quiere hacer de los países más pobres, la lucha contra el hambre y la desigualdad y la realización del derecho humano a la salud una prioridad en la cooperación al desarrollo. La desigualdad social y la pobreza han contribuido significativamente a la rápida propagación del virus Covid-19 en todo el mundo y, a su vez, lo han exacerbado drásticamente. A nivel mundial, necesitamos un fortalecimiento de las organizaciones de ayuda de la ONU y una política de desarrollo que esté orientada a las necesidades de la gente en lugar de convertirse en un peón en las negociaciones internacionales. Para financiarlo, llamamos a reasignaciones en el presupuesto, en el que están disponibles alrededor de 50 mil millones para los militares, aunque hay una falta permanente de dinero para el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, con el resultado de que millones de necesitados de ayuda en zonas de crisis sufren de hambre.
Claudia Roth, Alianza 90/Los Verdes:
La reducción de la pobreza debe convertirse una vez más en el eje central de la cooperación para el desarrollo. La pandemia de corona ha provocado que la incidencia de la pobreza aumente nuevamente. La estipulación de gastar 0,15 - 0,2 por ciento del ingreso nacional bruto para los países más pobres (países menos desarrollados) aún no se ha cumplido años después. En julio de 2021, el informe de auditoría externa de la OCDE sobre la cooperación alemana para el desarrollo también confirmó la falta de impacto en la pobreza de sus medidas. Hay una necesidad urgente de reajuste aquí y un enfoque más fuerte en la reducción directa de la pobreza. Una cosa está clara: la pobreza no se puede combatir de manera efectiva sin la igualdad de género. En muchos de los países más pobres o asolados por conflictos, las mujeres y las niñas son especialmente vulnerables a la pobreza, el hambre y la violencia. Las mujeres son las portadoras del desarrollo, comenzando en sus familias y terminando en sociedades enteras. Hacemos campaña constantemente por los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo para llevar una vida autodeterminada. Por lo tanto, las inversiones masivas en educación básica, sistemas de salud y acceso a buenos trabajos son importantes para las mujeres. Además de la cuota de LDC, el aumento de las medidas de cooperación para el desarrollo, que tienen como objetivo principal promover la igualdad de género, es de particular importancia para nosotros. Hasta ahora, estas medidas de cooperación para el desarrollo han representado una proporción insignificante de solo el 1,2 por ciento de los fondos de la AOD.
Pregunta 5: Donde los conflictos arden o arden, a menudo hay hambre. ¿Cómo debería Alemania involucrarse más aquí y a qué nivel? ¿Y qué concepto desarrollaría para la zona de disturbios del Sahel en vista del fracaso anterior de la misión militar, también con vistas a la misión fallida en Afganistán?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
Alemania y Europa deben asumir una mayor responsabilidad en materia de prevención y mediación en Oriente Próximo y Medio y en África, incluido el Sahel. Podemos mejorar las perspectivas de vida a través de la ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo dirigida a ayudar a resolver conflictos, por ejemplo, a través de una distribución justa de recursos escasos como la tierra. Al mismo tiempo, apoyamos la lucha contra el terrorismo. En Afganistán, se logró el objetivo de que el país no siguiera siendo un lugar seguro para los terroristas después de los ataques terroristas en los EE. UU. Se perdieron otros objetivos, lo que ciertamente debe abordarse.
Serpil Midyatli, SPD:
Alemania juega un papel de liderazgo en la consolidación de la paz internacional y ha actuado repetidamente en los últimos años para apoyar la ayuda humanitaria, la gestión de conflictos y la prevención de crisis. Pero aún existe una urgente necesidad de acción para impulsar la expansión de las capacidades e instrumentos civiles nacionales e internacionales con la mayor energía política y los recursos correspondientes y para interrelacionarlos aún más estrechamente a todos los niveles. Trabajaremos para continuar y expandir aún más el compromiso intensivo de Alemania en todo el mundo con los recursos humanos y financieros necesarios.
En la región del Sahel, estamos trabajando como parte de un enfoque en red para aliviar la necesidad humanitaria, apoyar a los estados en su lucha contra el extremismo, prevenir un posible fracaso estatal y promover un enfoque regional para la contención de conflictos. Sin embargo, en vista de las causas diversas y de gran alcance del conflicto, el compromiso europeo y alemán solo conducirá a una paz sostenible en la región a largo plazo si se brinda a la población local perspectivas de participación social, económica y política. Además de la necesaria lucha militar contra el terrorismo y la estabilización mediante la mejora de las fuerzas de seguridad, que está vinculada a reformas integrales del sector de la seguridad, se requiere un amplio apoyo político y una cooperación para el desarrollo a largo plazo. Un proceso de paz inclusivo en Malí debe incluir el diálogo entre las partes en conflicto e involucrar estrechamente a la sociedad civil.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Alemania por sí sola no podrá resolver los conflictos. Nuestros socios esperan con razón que asumamos una mayor responsabilidad internacional. Hablar sin rodeos de un fracaso militar en Malí o Afganistán es miope. Es un éxito innegable que no haya surgido ningún nuevo bastión del terrorismo internacional en la región del Sahel. Debemos aprender las lecciones correctas de la misión de Afganistán: hasta la fecha, el gobierno alemán no ha logrado organizar una evaluación integral de la misión de Afganistán. Al mismo tiempo, el próximo gobierno federal debe vincular sus esfuerzos militares aún más estrechamente con las medidas de política exterior y de desarrollo. La acción militar por sí sola nunca conducirá a una estabilidad duradera. El cambio en el mandato de Mali a nivel de la ONU, pero también la voluntad de Francia de cambiar significativamente el rumbo, ofrecen los requisitos previos para esto. Además del compromiso militar, necesitamos una mayor participación de la sociedad civil en la región y debemos hacer una contribución activa a la participación local y la creación de estructuras estatales inclusivas.
Eva-Maria Schreiber, La izquierda:
El conflicto es un problema grave para la seguridad alimentaria. El hambre y las desigualdades en la distribución son el resultado, pero normalmente también la causa principal. Para frenar a medio plazo esta tendencia creciente, es necesario identificar y combatir las causas económicas, sociales y ecológicas. Como medida más urgente, DIE LINKE aboga por una detención integral de las entregas de armas, especialmente a los países africanos y la región del Sahel. No es solo la misión de Afganistán la que obviamente fracasó, sino también la segunda misión extranjera más grande de la Bundeswehr hasta la fecha, en Malí. Los conflictos y el aumento del terrorismo en la región del Sahel tienen causas económicas, sociales y ecológicas muy arraigadas. DIE LINKE hace campaña para poner fin a la explotación en curso por parte de los países industrializados, particularmente en las áreas de comercio, finanzas y responsabilidad corporativa. Además, Europa debe promover el desarrollo de una infraestructura civil de prevención de conflictos y control de desastres, por ejemplo a través de un servicio civil de paz europeo y africano y el equipo necesario para las instituciones civiles. Para crear seguridad alimentaria, DIE LINKE se basa en la expansión de enfoques agroecológicos con el objetivo de la soberanía alimentaria.
Claudia Roth, Alianza 90/Los Verdes:
El creciente número de personas que padecen hambre es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo. Además de los conflictos armados, las principales causas del hambre y la inseguridad alimentaria son la crisis climática y las desigualdades globales. Por lo tanto, queremos centrarnos en empoderar a los pequeños agricultores y ratificar la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pequeños agricultores. Además de una política agrícola y alimentaria de pequeños propietarios más autodeterminada, necesitamos más justicia distributiva, relaciones comerciales justas y una conversión agroecológica coherente.
Dado que los factores del conflicto, la inseguridad alimentaria y la crisis climática están entrelazados, también es crucial pensar en el trabajo de paz, humanitario y de desarrollo en el compromiso alemán e internacional. Por ejemplo, la comunidad internacional no está haciendo justicia a la dramática situación en el Sahel con su anterior enfoque en enfoques militares para combatir el terrorismo. En nuestra moción "Reorientación de la política europea y alemana sobre el Sahel: centrarse en medidas civiles y apoyo a las fuerzas democráticas", propugnamos un cambio de rumbo en otoño de 2020. Sobre todo, se debe prestar mucha más atención y apoyo a la sociedad civil, y se debe prestar mayor atención a las consecuencias de la crisis climática. Los enfoques e iniciativas contrapuestos de las políticas del Sahel dentro de la Unión Europea también deben llegar a su fin. Desde nuestro punto de vista, el trabajo de la misión de la ONU MINUSMA es central. Después de dos golpes militares en el plazo de un año y en el contexto del deterioro de la situación en la región, actualmente se están revisando el despliegue y los objetivos precisos de la MINUSMA.
Pregunta 6: ¿Hasta qué punto una política basada en los derechos humanos estará en el centro de sus acciones? ¿Ya sea en cuestiones de la cadena de suministro o en el fortalecimiento de la sociedad civil global?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
Además de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y el Acuerdo de Protección Climática de París, los derechos humanos son nuestro principio rector para una globalización justa, para un desarrollo pacífico y sostenible en el mundo, también en cooperación concreta con los países pobres. La observancia de los derechos humanos, así como de los estándares mínimos sociales y ecológicos, especialmente en las cadenas de suministro, se puede lograr mejor si el estado, las empresas y una sociedad civil fuerte trabajan en estrecha colaboración. La Ley de Diligencia Debida de la Cadena de Suministro que se acaba de aprobar subraya esto.
Serpil Midyatli, SPD:
El trabajo no debe empobrecerte ni enfermarte, en ninguna parte del mundo. Por lo tanto, el SPD no cedió hasta que finalmente se aprobó una ley nacional de cadena de suministro. Al hacerlo, exigimos a las empresas que cumplan con los derechos humanos y la debida diligencia ambiental a lo largo de las cadenas de suministro globales. Eso es un gran éxito. Especialmente en vista de la resistencia masiva del lobby y de grandes sectores de la CDU/CSU. De particular valor fue el fuerte y sostenido apoyo de sindicatos, iglesias y ONG.
La protección de los derechos humanos universales seguirá determinando nuestras acciones. Queremos proteger lo que se ha logrado y desarrollarlo aún más: con una ley para rastrear los bienes comercializados en el mercado mundial a nivel europeo, con normas vinculantes con sanciones, acceso a los tribunales en Europa e indemnización para las víctimas.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Para nosotros, los Demócratas Libres, el respeto y la protección de los derechos humanos es el principio rector central de nuestra política exterior, de seguridad y de desarrollo. En muchos países, la pandemia del coronavirus ha significado que los derechos humanos y civiles se vean sometidos a una presión aún mayor. La censura y las restricciones a la libertad de expresión han aumentado en muchos lugares. Desde el punto de vista de los Demócratas Libres, no debería haber descuentos cuando se trata de respetar los derechos humanos y las libertades. Tenemos que trabajar más duro para lograrlo nuevamente, especialmente en el contexto de la cooperación para el desarrollo. No podemos y no queremos ser los financistas de regímenes corruptos y hostiles a los derechos humanos. Estos son valores centrales que también nos unen como europeos y detrás de los cuales debemos unirnos con nuestros socios internacionales para dar voz a los derechos humanos y una audiencia en todo el mundo. Gerade das deutsche Lieferkettengesetz ist ein Beispiel dafür, dass nationale Alleingänge im Kontext globaler Herausforderungen selten hilfreich sind. Wir brauchen hier eine starke europäische Politik.
Eva-Maria Schreiber, Die Linke:
Die universellen Menschenrechte stellen einen der Grundpfeiler unseres politischen Handelns dar. Deswegen fordern wir stets eine kohärente menschenrechtsbasierte Politik der Bundesregierung in allen Politikfeldern und auf allen Ebenen. Die menschenrechtliche Verantwortung von Unternehmen wird nicht genügend durch die Bundesregierung umgesetzt. Das Lieferkettengesetz ist hierbei zwar ein erster wichtiger Schritt, es ist jedoch weit hinter unseren Erwartungen zurückgeblieben (Drucksache 19/29279). Neben einer Nachbesserung des Gesetzes fordern wir den Einsatz der Bundesregierung für eine starke EU-weite Regelung und für ein weitreichendes UN-Abkommen für Wirtschaft und Menschenrechte (Drucksache 19/22487). Auch die Rohstoff- (Drucksache 19/16865), Handels- (Drucksache 19/22491) und Entwicklungspolitik der Bundesregierung muss sich an den Menschenrechten orientieren und das Recht auf Frieden muss durch einen sofortigen Rüstungsexportstopp umgesetzt werden (Drucksache 19/10753). Zwar ist der Schutz der Menschenrechte staatliche Aufgabe, doch kommt Individuen und Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaften sowie Journalist*innen zum Aufzeigen von Missständen und zum Schutz von bedrohten Personen oder Gruppen sowie der Umwelt eine besondere Bedeutung zu. Darum setzen wir uns besonders für den Schutz von Menschenrechtsverteidiger*innen in Deutschland und der Welt ein und fordern die stärkere Institutionalisierung ihrer Rechte (Drucksache 19/23997).
Claudia Roth, Bündnis 90/Die Grünen:
Unsere wertegeleitete Außenpolitik stützt sich auf die Agenda für nachhaltige Entwicklung, das Pariser Klimaabkommen und internationale Menschenrechtsnormen. Die Menschenrechte sind unser roter Faden grüner Politik - nach innen wie nach außen. So ist für uns das deutsche Lieferkettengesetz nur ein erster Schritt. Damit Unternehmen künftig Umweltstandards, Menschenrechte, sowie Klima- und Artenschutz entlang der gesamten Wertschöpfungskette durchsetzen, muss das Gesetz nachgebessert und eine starke europäische Regulierung geschaffen werden. Eine gesetzliche Regelung ermöglicht auch gleiche Wettbewerbsbedingungen und Rechtssicherheit für Unternehmen. Auch der abnehmende oder bereits geschlossene Handlungsspielraum für Zivilgesellschaften weltweit und die zunehmende Gefährdung von Menschenrechtsverteidiger*innen, Umweltaktivist*innen oder Frauenrechtsverteidiger*innen besorgen uns sehr. Ihr Schutz hat für uns Priorität und gehört politisch immer wieder auf die Tagesordnung. Sie benötigen unsere Solidarität und aktive Unterstützung, beispielsweise durch Anlaufstellen an deutschen Auslandsvertretungen, schnellere Vergabe humanitärer Visa oder die gezielte Hilfe durch temporäre Aufnahmeprogramme.
Schlagworte
Nothilfe Ernährung Wirtschaftliche Entwicklung
Letzte Aktualisierung 10.08.2021
