Animal Welfare Ombudsman Office Vienna: os animais de laboratório não são protegidos de forma adequada na Áustria

Animal Welfare Ombudsman Office Vienna: os animais de laboratório não são protegidos de forma adequada na Áustria

Após absolvição no caso do rato: O relatório atual mostra graves deficiências na responsabilidade penal dos responsáveis

Viena (OTS / RK)

- O julgamento no tribunal penal regional contra o zelador do zoológico, sob cujos cuidados mais de cem ratos morreram no Centro de Pesquisa Biomédica de Viena MedUni, revelou condições escandalosas no trato com os animais de laboratório. Um relatório atual do Ouvidor do Bem-Estar Animal de Viena mostra agora que déficits gritantes no Animal Experiments Act toleram tais condições. “Os animais usados ​​para experimentos são aparentemente vistos pela legislatura como animais de segunda classe”, reclama a ombudswoman vienense de bem-estar animal Eva Persy. “O caso atual ilustra toda a loucura dos dispositivos legais para animais de laboratório: a crueldade com os animais, como o relatório também confirma, também pode ocorrer com absoluta impunidade na criação e no cuidado de animais de laboratório”.

O relatório atual de Priv.-Doz. Dr. Wolfgang Wessely, LL.M., que foi criado em nome do Vienna Animal Welfare Ombudsman, mostra algumas deficiências graves nas opções de sanções relacionadas com experiências com animais. Apenas certas pessoas ou órgãos podem ser processados ​​por violações da Lei de Experimentos com Animais. Por exemplo, não há penalidades para os tratadores responsáveis ​​pela criação e cuidado dos animais experimentais se negligenciarem o cuidado e a custódia dos animais. “Uma disposição que corresponde ao importante § 5 Animal Welfare Act, que proíbe injustificadamente infligir sofrimento, dor ou dano aos animais, ou causar-lhes um sério medo, está completamente ausente na Animal Experiments Act”, afirma Persy.

A crueldade com os animais fica impune

Visto que o limite para a lei criminal judicial e a proibição de crueldade contra animais severa (Seção 222 do Código Penal) é muito alto e também requer comportamento intencional, é possível que muitos casos de crueldade contra animais real fiquem impunes. No caso atual, o tratador não tem que contar com quaisquer consequências posteriores após o processo perante o tribunal distrital criminal ter sido interrompido. “Se a mesma - ou qualquer outra pessoa - mantivesse ratos em particular como animais de estimação e os negligenciasse a tal ponto que os animais morressem de fome ou sede, então essa pessoa enfrentaria penalidades severas sob a Lei de Bem-Estar Animal! Mas assim que os mesmos animais são usados ​​como animais de laboratório, a realidade fica diferente ”, diz Persy. "Como pode ser?"

Revisão jurídica e outras medidas contra os responsáveis ​​necessárias

O Provedor de Justiça para o Bem-Estar dos Animais de Viena não só rejeita este tratamento desigual, mas salienta que também é juridicamente inadmissível. Porque: Não há justificativa objetiva para isso. Persy: "Portanto, pedimos ao Ministro Federal da Educação, Ciência e Pesquisa que elimine essa deficiência legal o mais rápido possível e mude a Lei de Experimentos com Animais em conformidade."

No caso específico dos cem ratos, a responsabilidade criminal pela morte dos animais devido à absolvição do cuidador continua em risco por enquanto. A partir das descrições dos acusados ​​perante o tribunal penal regional, tornaram-se claras deficiências consideráveis ​​na organização e controle da criação e cuidado dos animais de experimentação. “Esse exemplo trágico mostra que esse também é um problema estrutural e que a negligência dos gestores torna essas situações possíveis em primeiro lugar”, diz Persy. “Portanto, é importante agora examinar também as medidas legais contra os realmente responsáveis, para que a morte dos animais não fique impune e mais sofrimento possa ser evitado neste estabelecimento específico”.

O Animal Welfare Ombudsman Office Vienna (TOW) defende uma coexistência harmoniosa e respeitosa entre humanos e animais na cidade grande. Promove os interesses do bem-estar animal e os representa em processos penais administrativos e administrativos. O ombudsman do bem-estar animal atua de forma independente e não obedece a instruções.

O TOW na Internet: https: //www.tieranwalt.at Siga-nos no Facebook:

https://www.facebook.com/tieranwalt.at

(O suficiente)

Consultas e contato:

Indra KLEY Tierschutzombudsstelle Wien Mobile: 0676 8118 75070 E-mail: indra.kley@tow-wien.at

OTS TEXTO ORIGINAL COMUNICADO À IMPRENSA SOB A EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DO CONTEÚDO DO REMETENTE | NRK0003

Seiler e Speer no Ö3 acima ...

ÖGB-Katzian: "Agradecimento ...